Atilla Taş 2 yıl hapis cezasına çarptırıldı
FETÖ'nün medya yapılanmasına ilişkin davada tekrara yargılanan Atilla Taş, kamu görevlisine hakaret ve askeri-emniyet teşkilatını aşağılama suçlarından 2 yıl 2 ay 25 gün hapis cezası almasına hükmedildi.
Fetullahçı Terör Örgütü'nün medya yapılanmasına ilişkin davada aldığı ceza Yargıtay'da bozularak yeniden yargılanan şarkıcı Atilla Taş, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve askeri ile emniyet teşkilatını aşağılama suçlarından toplam 2 yıl 2 ay 25 gün hapis cezası almasına hükmedildi.
KAMU GÖREVLİLERİNE HAKARETTEN
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen son davada, tutuksuz sanık Atilla Taş hazır bulunmadı. Atilla Taş'ı avukatı temsil etti. Mahkeme heyeti, sanık Atilla Taş'ı "Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" suçundan 1 yıl 9 ay 25 gün hapis cezası, "Askeri ve emniyet teşkilatını aşağılama" suçundan 5 ay hapis cezasına hükmetti. İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, FETÖ'nün medya yapılanmasına ilişkin, "örgüt üyeliği" ve "darbeye teşebbüs" suçlarından haklarında dava açılan 20'si tutuklu 29 sanığın yargılandığı davayı 8 Mart 2018'de kararı vermişti. Sanık Atilla Taş'ın, "Örgüte yardım etmek" suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün, aynı suçtan sanık Murat Aksoy'un da 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Aralarında Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Hanım Büşra Erdal'ın bulunduğu 11 sanık "Silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezasına; sanıklar Ahmet Memiş, Ali Akkuş'un da arasında bulunduğu 12 sanık ise aynı suçtan 7 yıl 6'şar ay hapis cezasına çarptırıldı. Kaçak sanıklar Bülent Ceyhan, Said Sefa ile Emre Soncan hakkındaki davanın ayrılmasına karar veren mahkeme, tutuksuz sanık Muhterem Tanık'ın beratine karar vermişti.
DEVLETİN KURUM VE ORGANLARINI AŞAĞILAMA
Yargıtay 16. Ceza Dairesi de 6 Mart 2020'de sanıklar Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Cemal Azmi Kalyoncu, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Ünal Tanık, Yakup Çetin, Yetkin Yıldız ve Atilla Taş yönünden verilen kararların bozulmasına hükmetmişti. Geriye kalan 17 sanık hakkında verilen cezalar ise onanmıştı. Yargıtayın ardından yapılan duruşmalarda, dava Atilla Taş yönünden ayrılmıştı. Davanın Haziran ayındaki duruşmasında, duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasını bildirmişti. Savcı, sanık Taş'ın örgütle organik bağ kurduğuna dair yeterli delil bulunmadığını söyleyerek eylemlerinin "Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" ve "Devletin kurum ve organlarını aşağılama" suçlarını oluşturduğu gerekçesiyle toplam 1 yıl 11 ay 15 günden 6 yıl 1 aya kadar hapisle cezalandırılması talebinde bulunmuştu.